買安置小區(qū)的樓合適嗎???


朋友在督府小區(qū)買了一套130平米的樓房,三樓26萬元,加上給拆遷戶自己辦房產(chǎn)證交契稅,再加上向我們過戶交契稅一共大約10000元,加裝防盜門等,大約總價在27.5萬元左右,所以慫恿我也買一套,可我認為不值,大家算一下,如果在檀都買128平米(因設計不合理,督府小區(qū)雖然多兩平米但實際用起來不如檀都128的實用,而且沒有陽臺)按2470/平米計算,316160元,同志們幫忙提個建議,為了節(jié)省4萬元去一個管理不好,質(zhì)量不好、設計不好的小區(qū)去值嗎???
分享/轉(zhuǎn)發(fā) 提問者:wangli 時間:2009-9-9 9:8
網(wǎng)友回復
督府小區(qū)旁邊程寶海那的房子才1800元
回答者:郎中極品時間:2009-9-9 18:28
有錢人,不會因為便宜去買督府小區(qū);沒錢人,更不會因為一個帖子去買檀都~~~~~~~~~31萬是什么概念?父母一輩子的積蓄和自己未來20年的消費透支~~~~~~~~難!我們沒有那么遠大的目標,只求有房住就行!
回答者:求佛時間:2009-9-9 14:43
好,快打起來了,不過游客666說的不對,大家都知道東苑一期是平原最差的房子,說這話不是你想賣,就是你昧著良心說話;綠茶更不行,你拽什么,有錢嗎?比有錢的話,你未必能行,平原上千萬的主有的是,你數(shù)的過來嗎?而且原來網(wǎng)上那么多人罵帝景城質(zhì)量差,你沒看到嗎
回答者:fei時間:2009-9-9 14:9
哈哈
回答者:游客666時間:2009-9-9 12:42
樓上的神精啊 也不是東苑都不好啊第一期質(zhì)量就不錯 比安置區(qū)好多了
回答者:游客666時間:2009-9-9 12:40
其實哪的質(zhì)量好和不好,全是自己住了才知道,可能小區(qū)里的房子都挺好,就敢上你的房子漏雨,你也不能說人家質(zhì)量都不好吧。
不就是錢嗎?你要是有錢還在乎這點啊,去帝京城買啊,130的才多錢啊,又想質(zhì)量好。管理好,什么都好,就別心疼那點錢啊,
檀都的質(zhì)量,前幾天也有人發(fā)帖子,上面的一道道裂縫足已說明什么
回答者:綠茶時間:2009-9-9 11:28
我寧愿住 窯洞
回答者:tao1006198時間:2009-9-9 10:37
不管是不是托,反正算的挺仔細,我認為不值,4萬塊錢可是一輩子的事啊,至于物業(yè)當然沒有檀都好,可也不一定就差到?jīng)]有辦法居住的地步,因人而異,有的人可能覺得合適,畢竟4萬對于工薪階層也不少,大家量力而行吧,至于質(zhì)量,我不知道,但好不到哪里去,頂多趕上檀都,比東苑應該好
回答者:fei時間:2009-9-9 9:59
我在“你問我答”中看到,你從9月1日,2日、3日~~~~~~~一直發(fā)布信息,要大家不要買督府小區(qū)的房子,9月2日你的“朋友”買了兩室兩廳,今天又買了130平的,在勸大家時,應該先勸你的“朋友”吧!無論大家要不要買督府小區(qū)的房子,自己先去那看看,再做決定!我自己沒多余的房子賣,但是我不能讓你一而再、再而三的詆毀我們的“家”!鄙視~~~~~~~~~~
回答者:守望遠方時間:2009-9-9 9:40
既然你自己算的這么明白還問別人干嘛?是不是想替別人算?不會是托吧!而且你怎么知道督府小區(qū)管理不好?你去住了?我可以很負責的告訴你:我們這管理很好!
回答者:守望遠方時間:2009-9-9 9:29
您有新問題要提問?發(fā)布您的問題,讓熱心的網(wǎng)友幫您一起找答案! ?我要發(fā)表新提問